Hei der.

I dag snakker vi om hvorfor maskara… ikke alltid bør være fersk.

Ja, du hørte riktig. Maskara bør ikke alltid være fersk, på den måten den er de første dagene etter kjøp.

Du husker trolig disse øyeblikkene etter at du har kjøpt ny maskara (den som har alt du ønsker deg: en flott kost, intens og dyp pigmentering), du tok den hjem bare for å bli helt skuffet over den når du prøvde å påføre den. Våt, rennende, glatt og vannete — dette er vanligvis slik ny maskara er, og ikke mange kvinner vet at for at en maskara skal virke slik den skal bør du bare… gi den litt tid.

Fersk maskara har bare ikke samme effekt som du forventer, fordi den rett og slett er for rennete. Dette er grunnen til at du ikke kan dekke øyenvippene med riktig mengde maskara, og det betyr at du ikke kan bygge lengde eller volum slik du forventer.

Hvorfor ble jeg sjokkert over den nye Rimmel-maskaraen, som markedsføres som alltid fersk fra første til siste bruk? Volume Shake må ristes slik at formelen hele tiden røres i og forblir… vel, nøyaktig hva? Fersk, dvs. rennende? På toppen av det hele har Volume Shake en kost laget av fibre som ikke virker bra når du sminker deg. Den trekker bokstavelig talt på vippene i stedet for å separere dem. Etter min mening overkompliserer Rimmel det. Når du kjøper maskara fra et stort merke er det ganske uvanlig nå for tiden å finne et produkt som tørker ut etter en måned eller to. Generelt bør maskaraer vare i 4-6 måneder, og den oppfyller denne oppgaven. Du vil heller ikke observere — hvis du vasker kosten regelmessig — noen klumper. Derfor er hele ideologien bak Volume Shake poengløst. En maskara av god kvalitet er som vin: den modnes og oksiderer mens du bruker den. Etter rundt to uker eller en måned har teksturen oppnådd optimal konsistens. Dette er grunnen til at du aldri bør gi opp en maskara etter at du har prøvd den for første gang. Gi den tid til å “modnes”. Dessverre er Volume Shake som en kosmetisk Peter Pan — den vokser aldri opp.